non ci credo più nei blog.

Credo che sia arrivato il momento di dare una bella ripulita al web. La rete è piena di gente che NON HA NIENTE DA DIRE MA LO DICE LO STESSO. E inquina. In tutti i sensi, anche strettamente ecologici oltre che semantici.

Alcuni (pochi) blog sono stati e forse sono ancora utili. Altri no.

Cominciamo a far pulizia da questo.

Voodoobyets morirà prossimamente per estinzione naturale (della specie) e scadenza del dominio.

Grazie a chi mi ha letto.

Addio.

Decisi così di comprare una cartuccia nuova, seppur riciclata. Acquisto che feci esattamente il 17 ottobre di quell'autunno 2009. Ho ancora la fattura.

Tornai a casa e misi la confezione della nuova cartuccia accanto alla stampante, rimandando ai giorni seguenti la sostituzione. Non l'ho mai fatto.

Da quel momento infatti la stampante ha ripreso a stampare nero e nitido. E a tutt'oggi non ha ancora smesso. Solo ultimamente, su stampe impeccabili, presenta una striscia su un bordo del foglio. Poco male.

La confezione con la nuova cartuccia è ancora lì dove l'avevo 'temporaneamente' posta, un permamente 'memento mori' per quella vecchia, apparentemente inesauribile.

E non pensiate che stampi poco. Certo non sono una grande azienda che produce centinaia di stampe al giorno, ma tenete conto che, oltre le 'normali' stampe di lavoro, i disegni da colorare per mia figlia (centinaia), le copie per uso domestico, per la mia attività di scrittore mi capita di stampare centinaia di pagine delle varie versioni dei miei libri per poterle correggere ed integrare a mano.

Dunque la faccio lavorare la mia laser! Tanto che oramai fa un rumore da vecchia tipografia inizio secolo, non più soffusi sibilanti rumorini propri alle moderne stampanti.

Ma la cartuccia originale resiste. Forse le sopravviverà e avrò comprato inutilmente una ricarica.

Voglio proprio vedere come va a finire.

Si sa, la vita, i viaggi, il logorio della vita moderna, le donne, i cavallier, l'arme, gli amori, le cortesie, l'audaci imprese…

Colgo l'occasione di rifarmi vivo per una riflessione sull'uso delle tecnologie moderne, molto basate sul concetto di tempo reale, risposta immediata. Io stesso ne ho già parlato in altro post, se non ricevo risposta entro le 24 ore ad una mail già mi preoccupo.

Ecco, giorni fa ho ricevuto una cortese risposta ad una mail (in siciliano, lingua non mia, ma che mi diletto a praticare data la sua intrinseca bellezza)

L'altro giorno cercava su Google immagini di "cavallo con stella sul muso", intendendo la macchia bianca che hanno alcuni cavalli sul nasone.

Google le ha diligentemente presentato vari articoli ed immagini, ma il primo che lei ha consultato riguardava una figurina in terracotta di una giumenta (bianca) con il suo puledrino.

Mia figlia ha dunque così modificato la ricerca: "cavallo con stella sul muso, uno vero".

Google ha ancora molta strada da fare se non capisce queste cose elementari.

Guardate questa tabella.

Poi leggete questo articolo.

Poi prendete uno Xanax.

E mentre comincia a fare effetto, o perchè comincia a fare effetto, confidate nella massa. Di miliardi di password proprio la vostra debbono violare?

Domitilla ha subito una violenza. Su Skype. Era sconvolta. Già non sta bene di suo, in più un fellone, tale Francesco di Guidonia, si era impossessato del suo account Skype e lo usava per spammare. Non è detto che fosse un vero Francesco di Guidonia, visto che lo spam invitava a contattare numeri e siti americani, è più probabile che la nuova identità sia stata scelta a caso, così come la vittima (sfiga!).

La mia amica Domitilla aveva perso la sua cyber-identità e lo riteneva, a giusto titolo, insopportabile. Molto Xanax è colato ieri…

Come è potuto succedere?

Probabilmente perchè la password di Domitilla era troppo semplice. Non era difficile tramite qualche programmino, senza dover arrivare nemmeno a quelli di "brute force", trovarla. [Altre ipotesi, ma alle quali preferisco non pensare, sono una falla di sicurezza di Skype stesso o un intrusione nel computer di Domitilla.]

Ho preso il controllo del suo computer (in tele-assistenza (grazie Teamviewer!) ed ho posto riparo (spero) al fattaccio, restituendo identità e fiducia nella sua cyber-immagine a Domitilla.

Fra le altre cose c'era da decidere una nuova password.

Dunque le ho chiesto: "dai, dimmi una nuova password, difficile!"

Lei: "… … snoopy?"

Io: "Aaaarghhhhhh! E questa la trovi difficile? Difficile per te non vuol dire difficle per un potenziale malintenzionato!"

Morale: usare password lunghe, complicate, senza senso (almeno apparente), in dialetto, con numeri e segni "strani".

"snoopy" non è una buona password, "gXydbh9-oq8CMtA(ob6W", sì.
Ma chi se la ricorda? E anche se uno se le ricorda come fare a non sbagliare digitazione quando si vedono solo pallini neri? Vedi la soluzione sotto.

Oppure usate il LEET (ne ho già parlato qui) e usate password differenti per ogni vostro account.

"snoopy", ad esempio (pur essendo troppo corta) diventa "$n00p¥" oppure "5n00PY" (a seconda di questo traduttore o quest'altro)

E per tenerle a mente tutte? Usate KeePass (è pure gratis!).
Questo softwarino tiene le informazioni in un database criptatissimo, volendo anche su dischetto esterno (dunque una vera e propria "chiave" da portare con sè, per non lasciare nulla sul PC). E vi fa anche il login automatico ai vostri account web, senza nemmeno bisogno di ricordare le password complicate (che lui genera per voi, vedi sopra).
E vi da anche il grado di sicurezza della password da voi escogitate. Generalmente il risultato è deprimente. Le password "inviolabili" da voi ponderate sono di un grado di sicurezza infimo.

E per entrare dentro Keepass?
Ci vuole una password ovviamente. Ma questa dovete scolpirla nella pietra dei vostri neuroni.

"La poesia del

Tutto nasce dalla lettura di un libro.
[Anzi tre, ma rimando alla pagina sul bricoleur per coloro che volessero approfondire un argomento non così anodino e banale come sembra.]

Il libro in questione è una raccolta fotografica di oggetti (con una piccola descrizione dell'origine e deli materiali utilizzati) inventati o reinventati dall'ingegno di cittadini sovietici nel periodo in cui in U.R.S.S. era difficile procurarsi qualunque banale oggetto o strumento di vita quotidiana. E' Design del Popolo, di Vladimir Archipov. Vi si trovano le soluzioni più originali per pallaire alla mancanze quotidiane, da una presa elettrica ad una tanica per la benzina, da un'antenna televisiva ad un porta lampada. Questo libro mi ha fatto rendere conto che, mutatis mutandis della condizione storico-sociale, mi sentivo perfettamente partecipe allo spirito di quei bricoleurs (forzati). 

E mi sono reso conto che anch'io potevo allestire una piccola galleria web in cui raccogliere oggetti di mia o altrui creazione, mostra permanente della micro-creatività quotidiana, chiamamola così. Realizzazioni autarchiche, 'fatte in casa', di bricolage esperto e ragionato oppure estemporaneo, con l'arte d'arrangiarsi, insomma. E con un occhio all'eco-compatibilità. E così è nato il sito artedarrangiarsi.it.
Oggetti impossibili, improbabili, futuribili, poco plausibili, imprescindibili, risibili, incomprensibili, sensibili, eco-compatibili appunto, irripetibili, convertibili, irresistibili, quasi indistruttibili, molto discutibili, spesso indescrivibili, anche inservibili, mobili, immobili, aeromobili, automobili, nell'intento nobili, a volte ignobili e volubili, facili, difficili, riconoscibili e irriconoscibili, geniali e orribili. Oggetti costruiti o de-costruiti, separati o riparati, assemblati (poiché prima disassemblati), reinterpretati, salvati, stravolti, salvati dalle acque o dall'oblio e soprattutto al di fuori del infernale circuito dell'acquisto, utilizzo, gettar via, riacquisto. Dunque, per cominciare, ne presento qui alcuni miei e di persone a me vicine, artigiani emeriti o altri bricoleurs che mi hanno abituato ed addestrato a servirmi delle mani e degli attrezzi. Mi auguro e aspetto che molti altri vogliano partecipare inviando le foto e le descrizioni dei loro artefatti [voce INVIARE FOTO del menu] e contribuire a questa galleria del design pop.

La galleria fotografica è attualmente divisa nelle seguenti sezioni:

• Alla bisogna, aguzzar l'ingegno
  [ove si elencano soluzioni estemporane per problemi contingenti]
• Basta che funzioni!
  [ove si guarda più al lato pratico che a quello estetico]
• Ricicli ed altri utilizzi
  [come riutilizzare oggetti per altri scopi da quelli originali]
• Bambini (s)fortunati
  [giochi fatti in casa]
• Arte povera
  [come combinare/riutilizzare oggetti per farne oggetti d'arte. O quasi]
• Il provvisorio definitivo
  [soluzioni temporanee per l'infinito]
• Arredi Robinson Crusoe
  [la casa in balia delle onde]
• Noi, i bricoleurs!
  [foto dei bricoleurs al lavoro! Una galleria socio-antropologica...]
• L'antro del bricoleur
  [immagini di officine ove non vorreste entrare]
• Un giorno lo farò
  [i progetti nei cassetti, lì rimasti]

Altre gallerie sono in preparazione. Sicuramente avrete oggetti che non vi sfigurerebbero. Da voi stessi concepiti, o da genitori, amici, o avi pazzoidi. Fotografateli ed inviatemeli. Il modo è pieno di geni nascosti, fieri delle loro “invenzioni”: artediarrangiarsi.it ne vuole essere l'esposizione permante.
Il sito è appena nato e ricevo volentieri consigli e suggerimenti. Per noi bricoleurs nulla è impossibile.

L'iscrizione non è obbligatoria.

S.M.

Non più pesanti applicazioni che affaticano la memoria e i neuroni di entrambi, non più astrusi linguaggi macchina e centinaia di files da trattare, connessioni riottose, password da rammentare, e last but not least, non più umani con cui corrispondere. 

Soli, io e lui, nel buio, io che vago, col mouse e con la mente, lui che mi asseconda portandomi lontano, lontano (nei più segreti giardini, grazie web).

Soli, io e lui, nel buio, io che scrivo, lui che riceve docile le lettere che digito assorto, che mi suggerisce quello che non so o non ricordo più (grazie ancora web) e nel mentre mi culla con musiche nuove o antiche (grazie Piers Faccini,  grazie Deezer).

Soli, io e lui, nel buio, ecco abbiamo rubato con queste righe ancora di qualche minuto al sonno, al riposo di entrambi.

Buonanottte.

"Pochi studiosi si sono cimentati come Claude Lévi-Strauss a esplorare i meccanismi nascosti della cultura. Da percorsi diversi, convergenti, ha cercato di comprendere questa grande macchina simbolica che raccoglie tutti i livelli della vita umana, della famiglia, le convinzioni religiose, opere d'arte a tavola." [Le Monde, 3 novembre 2009]

Se dovessi riassumere il mio percorso universitario lo farei senz'altro raccontando lo stupore, la gioia e soprattutto la fatica intellettuale della lettura delle sue opere. Anche se non l'ho mai conosciuto di persona lo considero il mio maestro, quello che mi ha fatto capire che l'antropologia culturale (e lo strutturalismo), è sì un metodo, ma soprattutto una scienza, o una filosofia, onnicomprensiva. 

Se sono quello che sono,  se penso come penso, nel bene o nel male, lo devo in gran parte anche a lui.

Ho sempre pensato alla cultura come un set di attrezzi (martelli, cacciaviti, pinze, saldatori, trapani, levigatrici, ecc.) per capire il mondo ed interagire al meglio con esso, come "grimaldelli", appuntio, per scardinarne i misteri e cercare un po' di ordine e luce nel caos.

Ecco, Claude Lévi-Strauss, mi (presuntuosamente uso il "mi") ha lasciato un atelier completo di questi strumenti, alcuni di evidente e facile utilizzo, altri molto complicati (quali l'interpretazione dei miti).

Non posso che pensare di essere un uomo fortunato ad aver ereditato tutto ciò.

Merci Claude. Bon voyage.

Sentendo ronzare tutto intorno a me nuovi mezzi di comunicazione, ognuno ibridato con altri, telefonini che fanno foto e video, si connettono ad Internet e mandano mail, MMS, SMS, macchine fotografiche con gps, gps con lettore mp3 e interfacciati con radio FM, bluetooth, wi-fi, piattaforme sociali (?) come Twitter, Facebook, ecco, in mezzo a questo polverone di comunicazione, ove non solo le macchine comunicano, il che sarebbe il meno, ma ci si mettono anche gli umani, io penso.

Penso che la quantità di informazione (chiamamola Qi) possibile nell'universo mondo cresce, ma abbastanza lentamente.

Ma, penso ancora, gli umani aumentano (chiamaoli U) molto più velocemente e soprattutto aumentano iperbolicamente i mezzi di comunicazione a loro disposizione (chiamamoli Mc), moltiplicandone le potenzialità di aprire canali comunicativi in cui passerà ovviamente sempre meno informazione.

Se si applica questa semplice e del tutto empirica formula si vedrà come la quantità di informazione veicolata da ogni comunicazione deve tendere per forza verso lo ZERO. Ed è quello che noto quotidianamente e volevo dimostrare.

Basta un viaggio in treno, obbligato ad ascoltare le conversazioni degli altri passeggeri, basta sbirciare su Facebook o Twitter che la prova empirica dell'equazione di cui sopra è data.

E naturalmente in questa frenetica entropia semiotica mi ci metto anche io. Con questo post.

Che si autodistruggerà fra 30 secondi.